e-pesimo Auxiliar 1

Auxiliar1, Auxiliar2, Auxiliar3 y Auxiliar4 son Blogs auxiliares de epesimo y de e-pesimo

Actualización de madrugada

Mi foto
Nombre:
Lugar: Cantabria, Spain

sábado, 10 de septiembre de 2011

EDITORIALES: Las instituciones catalanas, contra los jueces


El 'Parlament' pide a Artur Mas que no obedezca las sentencias en materia de Educación

10/09/2011

Las instituciones catalanas, contra los jueces

RubalCARA, embustero y payasoLOS grupos del Parlamento catalán, a excepción del PP y Ciutadans, han consensuado una declaración en la que instan a Mas a no cumplir las sentencias que supongan una amenaza para el sistema educativo de inmersión lingüística. Las instituciones catalanas se convierten así en una suerte de trinchera frente a los tribunales. No sorprende en los partidos nacionalistas, pero es muy grave que tanto el PSC como el Gobierno de la nación respalden esta desobediencia. Seguramente pensando en evitar una victoria de CiU frente al PSC en las generales, Carme Chacón se ha alineado con las tesis nacionalistas, defendiendo la inmersión obligatoria. La clase política dominante en Cataluña ha invertido el sentido común. Lo normal es que se cumplan las sentencias, no que un Gobierno y un Parlamento desobedezcan. De la misma forma que es lógica la decisión del alcalde popular de Badalona, de mantener izada la bandera española durante la Diada. Pues bien, Albiol ha tenido que suspender los actos por el boicot del resto de los partidos

Una dimisión que puede abrir el camino a los eurobonos

RubalCARA, embustero y payasoLOS ACONTECIMIENTOS en torno a la crisis de la deuda se precipitaron ayer de forma inesperada. El economista jefe del BCE, el alemán Jürgen Stark, un peso pesado en el Consejo de Gobierno, anunció que abandonaba la institución y, pocas horas después, se difundió la noticia -seguramente relacionada con la anterior- de que Alemania preparaba un plan de ayuda para sus bancos ante una posible quiebra de Grecia la semana próxima. A corto plazo, la dimisión de Stark es un hecho grave que genera dudas sobre la capacidad del BCE para pilotar la crisis en un momento muy delicado.

Stark se va porque está en contra del programa de compra de deuda italiana y española emprendido por el BCE el pasado mes. No debemos olvidar que está considerado como un halcón -partidario de la más ortodoxa política monetaria-, contrario a los eurobonos... y es alemán. Quizá el siempre templado Trichet conocía la decisión de Stark el jueves, cuando respondió visiblemente enfadado a una pregunta crítica con las últimas decisiones del BCE: «Me gustaría oír las felicitaciones a una institución que ha proporcionado estabilidad de precios en Alemania durante casi 13 años con una inflación del 1,5%, que es mejor de lo que nunca se ha conseguido en ese país durante los últimos 50 años».

Ésta es una de las consecuencias que destacaron ayer los analistas: la dimisión de Stark es la constatación de la división en el BCE y, por lo tanto, una mala noticia y como tal la recibieron los mercados. Las Bolsas europeas cayeron más de un 4%, hasta mínimos anuales, el euro bajó hasta 1,37 dólares y las primas de riesgo volvieron a subir: la italiana escaló hasta 364 puntos básicos y la española llegó a 338.

Porque las disensiones en el organismo clave para la superación de la crisis de la deuda se hacen públicas cuando Grecia se halla al borde de la bancarrota y otros países con problemas no acaban de solucionarlos. El jueves conocimos los déficits de las comunidades autónomas, que van a obligar al Gobierno a realizar un esfuerzo adicional para conseguir el objetivo de déficit previsto para este año. Esta zozobra pone en la picota a España e Italia, causantes indirectos de la salida de Stark, que necesitan decisiones rápidas y contundentes.

Pero los expertos hacían ayer una lectura más positiva a medio y largo plazo. La renuncia del economista jefe supone una pérdida de peso de la línea dura en el BCE, próxima a la práctica monetaria del Bundesbank, y afianza a los partidarios de las políticas acomodaticias y no ortodoxas -en el cáustico lenguaje de los bancos centrales- que desarrolla Trichet: lo que haga falta para que el euro no caiga, puede ser el nuevo lema.

En este sentido se entendería el giro europeísta dado por Merkel el pasado miércoles ante los diputados alemanes, cuando asumió la «misión» de salvar al euro y a Europa y pidió por primera vez la reforma del Tratado de Lisboa porque «necesitamos que las decisiones económicas sean verdaderamente vinculantes». Podemos estar desbrozando el camino para conseguir un auténtico gobierno económico europeo, que esté en condiciones de lanzar eurobonos. Esperemos que sea así por el futuro de la UE

100 PROPUESTAS PARA REGENERAR Y DEFENDER LA DEMOCRACIA

10/09/2011

11. Estatuto de los cargos públicos.-


Una ley orgánica regulará de forma restrictiva los medios materiales de los que deben disponer los cargos públicos de cualquier administración. Establecerá, en concreto, los supuestos en los que deben disfrutar de coche oficial y los límites de los gastos de viajes y de representación. Igualmente fijará el valor máximo de los regalos que pueden aceptar los cargos públicos. Por último, la ley regulará el régimen de pensiones de diputados y altos cargos, equiparándolo al máximo con el de cualquier otro trabajador.

12. Cuerpo único de interventores.-

Un cuerpo único de interventores del Estado controlará el gasto de todas las administraciones públicas, incluyendo ayuntamientos. Los interventores accederán al cargo por concurso de oposición nacional. Remitirán toda la información que obre en su poder al Tribunal de Cuentas. Toda administración pública deberá someterse a una auditoría externa al menos cada cuatro años

CUANDO EL DELINCUENTE NO SÓLO ES LA GENERALITAT DE CATALUNYA: El Parlament insta a Mas a no cumplir las sentencias

DANIEL G. SASTRE / Barcelona

10/09/2011

El Parlament insta a Mas a no cumplir las sentencias

Los socialistas catalanes respaldan la moción / Chacón apoya la inmersión obligatoria y pide voz propia para el PSC en el Congreso

RubalCARA, embustero y payaso

Los dos principales partidos políticos de Cataluña, CiU y el PSC, se pusieron ayer de acuerdo para impulsar una declaración en defensa de la inmersión lingüística obligatoria. En la iniciativa participan también ERC e ICV. El texto, de cuatro puntos, sostiene que el sistema escolar catalán es «un modelo de éxito y de cohesión social reconocido internacionalmente» e insta a la Generalitat a «mantener la lengua catalana como vehicular en la enseñanza». También pide recurrir «las decisiones judiciales que puedan perjudicar el modelo lingüístico de las escuelas», puesto en duda por el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
El auto del Tribunal Superior de Cataluña que da la razón a las tres familias que denunciaron el modelo lingüístico de las escuelas catalanas sigue trayendo cola. La Generalitat ya presentó el miércoles su recurso contra la decisión judicial, pero los partidos que apoyan la inmersión buscaban desde principios de semana un texto común de respaldo. Y ayer por fin llegaron a un acuerdo.

RubalCARA, embustero y payasoLa declaración se hará oficial el próximo 20 de septiembre, en la próxima reunión de la junta de portavoces del Parlament, según fuentes de la Cámara catalana. El texto no tendrá categoría de declaración institucional porque para ello se necesita unanimidad, y el PP y Ciutadans no firmaron el documento porque no comulgan con la inmersión lingüística obligatoria.

En el texto, al que ha tenido acceso EL MUNDO, se acuerda «mantener la inmersión lingüística en el sistema educativo de manera que la lengua catalana sea la lengua vehicular de la enseñanza», porque, además de ser un «modelo de éxito y de cohesión social», tiene «un amplísimo consenso político y social».

Los partidos firmantes también instan al Govern a «defender a los docentes y a los centros educativos en el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de las leyes». El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ya dijo hace unos días que su Ejecutivo arropará a los profesores que tengan problemas por defender la inmersión lingüística.

En el último punto, el documento se ocupa de qué hacer ante el auto del TSJC, que tiene su origen en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, en la parte en que insta a que el castellano tenga, junto al catalán, consideración de lengua vehicular en las aulas. El documento pide al Govern que «recurra ante los tribunales competentes las decisiones judiciales que puedan perjudicar el modelo lingüístico de las escuelas catalanas, recogido en la Ley de Educación de Cataluña».

Esa última parte no es baladí, porque uno de los argumentos del recurso de la Generalitat ante el TSJC es precisamente que la Ley de Educación, que consagra la inmersión lingüística, está vigente.

Los portavoces parlamentarios de CiU, ERC, ICV y PSC -que demuestra de nuevo que en este asunto no tiene diferencias de criterio con los nacionalistas- firman el documento, pero está en blanco el espacio que debería ocupar la rúbrica de Alfons López Tena, representante de Solidaritat. El diputado está molesto porque él impulsó una declaración de defensa de la inmersión más ambiciosa, pero CiU no le respondió y luego usó parte de su texto para redactar un documento alternativo.

«Me han dado la declaración ya cerrada para firmarla. Nos lo pensaremos el lunes», dijo López Tena a este diario. En cualquier caso, su grupo pretende que el texto subraye en su primer punto que el catalán debe seguir siendo la «única» lengua vehicular de la enseñanza. «Ningún tribunal pone en cuestión que el catalán sea lengua vehicular, lo que ordenan es que también lo sea el español», recuerda.

Ayer también se conocieron las posiciones de varios partidos y organizaciones sociales que, aprovechando que mañana se celebra la Diada nacional de Cataluña, llaman a defender el modelo lingüístico escolar. El secretario general de ERC, Joan Ridao, avisó de que su partido llamará «a la insumisión» si el TC lamina la Ley de Educación, que está recurrida por el PP.

Unió Democràtica, en su manifiesto con motivo de la Diada, habla de «malintencionado intento» de acabar con la inmersión y de «grave riesgo de fractura social». Y los principales sindicatos, UGT y CCOO, también defienden el sistema tachando de «agresión» los requerimientos de TSJC. «Nos tenemos que plantar ante quienes amenacen la cohesión social en nuestro país», dice el texto de UGT.

DANIEL G. SASTRE / Barcelona

10/09/2011

Chacón afea a CiU sus pactos con el PP

La ministra de Defensa pide «visibilidad» para los socialistas catalanes en Madrid

Carme Chacón dejó ayer claro que el PSC es un bloque en defensa de la inmersión lingüística. La ministra de Defensa, que sonó insistentemente como rival de Alfredo Pérez Rubalcaba para encabezar la lista del PSOE en las próximas elecciones generales, recordó que está «totalmente de acuerdo», como todo su partido, con el modelo que consagra el catalán como única lengua vehicular de Cataluña y, además, llamó la atención de CiU por sus pactos con el PP.

«Yo no tengo acuerdos con el PP», dijo la ministra, tratando de afear a los nacionalistas sus coincidencias con los populares, que, a su juicio, están implicados en la ofensiva contra la inmersión.

La defensa de Chacón del modelo lingüístico en las aulas catalanas fue más lejos. Interpretó, por ejemplo, que el requerimiento del TSJC acerca de que el castellano sea también lengua vehicular en la comunidad sólo es aplicable para los casos concretos que denunciaron el sistema, y no puede tener repercusión en todos los alumnos.

Además, recordó que el Tribunal Constitucional dijo hace más de una década que el modelo catalán era «perfectamente constitucional», y añadió que, en su opinión, no existe ningún problema en Cataluña acerca de un sistema educativo que «ha sido fundamental para que la sociedad esté cohesionada».

En declaraciones a Catalunya Ràdio, la ministra de Defensa también se pronunció acerca del gran debate que mantiene el socialismo catalán acerca de si el PSC debe tener grupo propio en el Congreso de los Diputados al margen del PSOE. Chacón avaló la fórmula pactada en julio por los alcaldes de Lérida, Àngel Ros, y Sabadell, Manuel Bustos, que pide que el partido pueda votar diferente del PSOE en la Cámara Baja en asuntos «de especial interés para Cataluña y su autogobierno».

Aunque esa entente no contempla un grupo propio para los socialistas catalanes en el Congreso, sí les habría permitido expresar una posición diferente del PSOE, por ejemplo, en algunos momentos del debate estatutario.

Chacón aseguró ayer que le «gusta» la solución pactada por esos alcaldes, porque permitiría una mayor «visibilidad» del PSC en la Cámara y mejoraría el «reconocimiento» de su labor.

Pero la ministra de Defensa no desperdició la ocasión de atacar también a CiU en este ámbito. Según ella, a los nacionalistas el grupo propio en el Congreso sólo les ha servido para «avalar las investiduras» de José María Aznar.

Chacón ya está preparando su batalla del 20 de noviembre contra el candidato de CiU, Josep Antoni Duran Lleida. Aunque ella no ha sido proclamada oficialmente como cabeza de lista del PSC en las generales, se da por hecho que repetirá en ese puesto. «Me gustaría mucho», reconoció ayer la ministra

Barcelona

10/09/2011

La consejera de Educación avala los acuerdos con el PP

La consejera de Educación de la Generalitat, Irene Rigau, denunció ayer la «incoherencia» del PSC al exigir a CiU que vete al Partido Popular como posible socio cuando los socialistas acaban de pactar con los populares una reforma de la Constitución.

En declaraciones a Efe, Rigau salió al paso de los reiterados llamamientos del PSC al Govern que preside Artur Mas para que evite cualquier trato con el PP dada la beligerancia de los populares contra el modelo de inmersión lingüística en las aulas catalanas.

«¿Cómo pueden exigir a CiU que excluya colaborar con el PP para aprobar un presupuesto o una reforma legislativa que no tenga nada que ver con la lengua, después de haber pactado los socialistas con el PP una reforma de la Constitución exprés, excluyendo al resto de fuerzas políticas?», se preguntó Rigau.

La consellera consideró «un poco sorprendente» que los socialistas catalanes «utilicen varas de medir diferentes» a la hora de referirse a los pactos con el Partido Popular: «Es incomprensible. Antes de decir ciertas cosas, deberían mirar en su propia casa».

Rigau dejó claro que el Gobierno catalán «no renunciará a nada» del sistema educativo por mucho que se lo exija el Partido Popular, pero tampoco está dispuesto a descartar a los populares como posibles aliados para impulsar, por ejemplo, los próximos presupuestos de la Generalitat.

Para justificar que la actitud del PP en temas lingüísticos no debe ser obstáculo para buscar una colaboración en otros terrenos, recordó que en la pasada legislatura CiU accedió a pactar con el PSC la Ley de Educación de Cataluña, a pesar de que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero era el impulsor del polémico real decreto de la tercera hora del castellano. El portavoz adjunto de CiU en el Congreso, Pere Macias, instó en la misma línea a la ministra Chacón a que retire el real decreto que «impuso la tercera hora de castellano»

Barcelona

10/09/2011

Duran Lleida desafía al PSC

El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, retó ayer a los diputados y senadores del PSC en Madrid a hacer oír su «voz propia» firmando a favor de la celebración de un referéndum sobre la reforma de la Constitución


En su carta web semanal, Duran recuerda que se necesita la firma del 10% de los diputados (35), o del 10% de los senadores (26), e insiste en que CiU está dispuesta a firmar la petición, siempre y cuando haya firmas suficientes.

«Lo que no haremos es el ridículo, ni el numerito de firmar la petición de convocatoria si no tiene que servir para nada. Lo que expresamos es nuestro compromiso a hacerlo si ha de ser suficiente», explica.


Pero quien tiene la «llave» es, según Duran, el PSC: «Con nuestros nombres ya se puede contar. ¿Se puede contar con los del PSC? ¿Quieren, al menos en esto, tener voz propia? No hace falta ni que voten diferente del PSOE». «Sólo hace falta», añade, «que pidan una cosa tan sencilla como que, ya que no han dado la voz a los diputados socialistas a la hora de elaborar la reforma, al menos permitan dar la voz a los electores para que se pronuncien mediante un referéndum».


Con la reforma, recalca, Zapatero ha cometido un «doble error»: se ha «equivocado al marginar» a CiU y «ha jugado una mala pasada» a Rubalcaba. «El único ganador es el PP», opina.


Duran es muy crítico con el papel de los socialistas catalanes en Madrid, a quienes acusa de dejar «sola» a CiU en defensa de los intereses de Cataluña

JORDI RIBALAYGUE / Badalona

10/09/2011

Albiol anula los actos de la Diada

El alcalde 'popular' responde así al boicot ante su decisión de mantener la bandera
El 11 de septiembre, efeméride en que la reivindicación se mezcla con las llamadas de los partidos a sumar fuerzas, será reflejo de la crispación que manda en Badalona. La tercera ciudad más poblada de Cataluña se quedará mañana por decisión del alcalde del PP, Xavier García Albiol, sin los dos actos institucionales con los que se preveía celebrar la jornada. Desde la recuperación de la democracia, el Ayuntamiento nunca había dejado de rendir homenaje a la bandera oficial de Cataluña, la senyera. Los cuatro predecesores del popular en la Alcaldía tampoco renunciaron a leer un discurso para conmemorar la festividad.

El inesperado anuncio fue la respuesta de Albiol al plantón que los concejales del PSC, CiU e ICV-EUiA iban a dar a los regidores populares durante la ofrenda floral del Ayuntamiento. Socialistas, convergentes y rojiverdes han repudiado los cambios con los que el equipo de Gobierno ha aguado el signo catalanista del 11 de septiembre al negarse a arriar la bandera española de la fachada del Consistorio -como se repitió en los últimos nueve años por un acuerdo de 2002 del que el PP disintió- y al suprimir el término nacional en los carteles y las invitaciones a la ceremonia.

«Un acto institucional no tiene sentido si los que forman parte de la institución no quieren asistir», se justificó el alcalde, que consideró que el boicot de los tres grupos de la oposición «desvirtúa» el programa oficial. «Han buscado una excusa para hacer ruido y crear una polémica donde no la hay», acusó Albiol. El dirigente del PP y los otros ediles del partido tampoco acudieron en ediciones pasadas a la celebración como señal de protesta por que la enseña española desapareciera de la terraza del Consistorio.

La réplica del alcalde cogió por sorpresa a la oposición, que desconocía la intención de reducir el programa y mantener en cambio la ofrenda de las entidades, en la que sí participarán los partidos, incluido el PP, una imagen inédita desde hace mucho tiempo. Antes de que la noticia trascendiera, todos los regidores coincidieron en un Pleno fugaz, el primero tras las vacaciones. Según fuentes de la oposición, no se discutió nada sobre retocar el programa de mañana. Por contra, el entorno de Albiol insistía que sólo ha pretendido cumplir con la legislación que regula el uso de las banderas en los edificios públicos.

El ex alcalde de Badalona y jefe de filas del PSC, Jordi Serra, catalogó de «provocación» que su sucesor desconvoque el evento más solemne del 11 de septiembre en la población: «Ha actuado más como militante del PP que como alcalde. Ha aprovechado una excusa para ahorrarse un acto en el que no cree ni al que le gusta ir. Aún no ha entendido que representa a todos los vecinos, no sólo a los que le ríen las gracias». Por su parte, CiU opinó que Albiol ha actuado «con cinismo e incoherencia» al suspender la ofrenda. «Es precisamente por diferencias ideológicas que el PP no estuvo en la celebración institucional de los últimos años», recordó la federación.

La entidad nacionalista Òmnium, que solía promocionar junto al Consistorio una conferencia cada 11 de septiembre que este año no tendrá lugar, también censuró al alcalde. «Es un menosprecio absoluto a los símbolos, la memoria y las tradiciones de la ciudad y el país», reprobó la organización.

El malestar de una parte de la sociedad civil de Badalona promete expresarse esta noche en una marcha de antorchas que promueve la comisión 11 de setembre, que tachó a Albiol de «autoritario y españolista». La plataforma, formada por 40 asociaciones y partidos, denunció que se ha topado con «trabas burocráticas» en el Ayuntamiento para manifestarse

EL PATRIMONIO DE LOS DIPUTADOS: Muchos tienen créditos de mayor cuantía en cajas dirigidas por su partido y ninguno precisa el interés

L. Á. SANZ / R. BENITO / J. MANSO / Madrid

10/09/2011

16 parlamentarios deben más de medio millón

Muchos tienen créditos en cajas dirigidas por su partido y ninguno precisa el interés

RubalCARA, embustero y payasoHipotecas, hipotecas y más hipotecas. Si en algo se reflejan los casi 50 millones de españoles en los 611 parlamentarios que les representan en el Congreso y en el Senado es en la procedencia de sus deudas: la mayoría ha tenido que pedir importantes préstamos a una entidad financiera para tener su propia casa. En muchos casos, su cuantía es mucho más elevada que los ingresos que declaran, quizá porque su expectativa sea mantenerlos o incrementarlos después de un tiempo de dedicación a la alta política. Ninguno precisa las condiciones del crédito, y eso que una parte importante escoge contratarlo con las cajas que controla su partido.

Un diputado del PP, otra del PSC y dos de CiU, además de un senador de esta federación nacionalista, declaran deudas superiores al millón de euros, y otros 11 parlamentarios están por encima de los 500.000 euros. El número uno del ranking es el popular Juan de Dios Martínez Soriano que, entre él y sus empresas, debe 2.160.304 euros repartidos entre 13 préstamos. La mayoría, para cubrir inversiones inmobiliarias.

Quizá el caso más llamativo sea el del portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida. Tras una vida dedicada a la política y pese a que apenas paga 45.500 euros al año en concepto de IRPF, a que sólo declara un depósito de 8.906 euros y ninguna otra inversión, y a que está casado en régimen de separación de bienes, acumula una deuda total ligeramente superior al millón de euros. Se reparte entre tres créditos hipotecarios: el mayor corresponde a su casa de Gerona y ha tenido que ampliarlo dos veces.

El matrimonio que forman la diputada del PSC Meritxell Batet y el del PP José María Lassalle se ha comprado un piso en Madrid para el que ha suscrito una hipoteca de 805.000 euros -muy lejos de sus ingresos declarados- con el banco holandés ING. Deben aún 716.622 euros, lo que les sitúa a ambos entre los más endeudados. Ella tiene, además, un segundo préstamo hipotecario y un tercio de otro.

Las cajas de ahorro de las provincias de origen de los parlamentarios son las entidades preferidas por muchos diputados y senadores para pedir sus créditos. Eso sí, las condiciones en las que se contrataron no aparecen en las declaraciones. Esas mismas cajas, en cada provincia, están dirigidas por los políticos locales y regionales del PP, del PSOE, de CiU o del PNV que luego les han pedido créditos.

Así, muchos parlamentarios madrileños tienen sus hipotecas con Caja Madrid -ahora Bankia-, los catalanes con la Caixa o CatalunyaCaixa, los gallegos con Novacaixagalicia, los de Castilla y León con Caja Duero, los de Andalucía con Cajasol... No ocurre en todos los casos, pero sí en un número significativo, sobre todo en el Senado, donde PP y PSOE tienen a muchos presidentes y secretarios generales autonómicos y provinciales.

Se podrían poner decenas de ejemplos. Por citar algunos, Antolín Sanz, portavoz adjunto del Grupo Popular y presidente del PP de Ávila, consiguió en 2006 una hipoteca con Caja Ávila por 521.147 euros para comprarse un piso en Madrid. Marcelino Iglesias contrató con la Caja Rural aragonesa un préstamo de 138.232 euros cuando presidía el Gobierno de Aragón.

Pero también Alicia Sánchez-Camacho (presidenta del PP catalán) tiene un crédito de 648.000 euros con la Caixa, del que en dos años no ha pagado un euro de capital; Gerardo Camps (ex consejero de Economía de Valencia) tiene otra de 122.934 euros con el Banco de Valencia, o Joan Maria Roig, portavoz adjunto de CiU en la Cámara Alta y uno de los más endeudados, tiene casi todas sus hipotecas con CatalunyaCaixa

Rajoy y Rubalcaba, con cuentas limpias

RubalCARA, embustero y payasoFrente a los que más, los que menos. Y no son pocos. En el Congreso, hay 47 diputados del PSOE y 37 del PP que han declarado no deber nada a nadie. Entre ellos no abundan los jóvenes, que andan metidos en hipotecas, ni tampoco los que han declarado mucho patrimonio. Al contrario, algunos de los parlamentarios más adinerados, como Mercedes Cabrera, Eduardo Madina, Miguel Arias Cañete o Javier Gómez Darmendrail, aseguran no tener deudas. Tampoco las tienen los candidatos Rajoy y Rubalcaba -aunque sí, y bastante, sus 'manos derechas', Valenciano y Sáenz de Santamaría-, y en el Gobierno andan divididos: Zapatero y Salgado no tienen cuentas pendientes, pero sí las tienen los otros miembros del Ejecutivo que ocupan escaño: Chacón y Blanco

ANÁLISIS
VICENTE LOZANO

10/09/2011

Y ahora, el 'destape laboral'

El destape financiero de los parlamentarios se ha prestado a todo tipo de demagogia. Muchos ciudadanos se han indignado al enterarse de los patrimonios millonarios de algunas señorías o de las tremendas posesiones inmobiliarias de otros. Se entiende una cierta irritación, sobre todo si tenemos en cuenta que es difícil comparar las cifras recién conocidas con las de trabajadores de otros ámbitos de un nivel similar.

En ambientes más informados, sin embargo, la conclusión ha sido mucho más favorable para los diputados y senadores. Algunos analistas han repetido en las últimas horas que hemos visto un ejercicio de transparencia que puede ser positivo para la lucha contra la corrupción que a primera vista no ha descubierto nada llamativo y, en cambio, ha puesto en la picota a los políticos justo cuando crece el descontento hacia ellos.

Quizá sea cierto. Desde el pasado jueves sabemos que los parlamentarios españoles, salvo excepciones, no son ni más ni menos ricos que los profesionales que hayan llevado una vida laboral similar. Pero el escepticismo sobre las conclusiones de este ejercicio de transparencia no debe desembocar en una defensa apasionada de los padres de la patria. Incluso se ha llegado a justificar que se ausenten de determinadas votaciones porque el deber les llama en otro sitio. Así, mientras unos criticaban al diputado rico, otros alababan al pobre diputado que se sacrifica en pro del país.

Ni lo uno ni lo otro. Pero así como en la empresa privada existen métodos constantes de evaluación del trabajo de los ejecutivos, sería un ejercicio interesante que sus señorías rellenaran al final de cada periodo de sesiones un papelito como el del patrimonio en el que respondieran a cuestiones de este tenor:

- Número de preguntas, interpelaciones y ponencias preparadas.

- Participaciones en comisiones, papeles de trabajo presentados.

- Participación en la elaboración de textos legislativos.

- Votaciones a las que ha asistido y en las que se ha ausentado. Motivos de la ausencia.

- Reuniones celebradas con personas o grupos en el despacho sobre temas que le incumben. Proyectos estudiados.

- Viajes y horas dedicadas en su circunscripción electoral para conocer in situ los problemas de los ciudadanos de la región.

Algunos de estos datos se suelen conocer, pero si los ponemos todos juntos y en contexto seguro que nos llevaríamos más sorpresas que con el patrimonio. Aunque en temas de dedicación habría que echar la culpa también al sistema. Si el voto de los depositarios de la soberanía popular no es soberano porque depende del partido, ¿para qué esforzarse demasiado?

PARTIDOS: Rato ve en la crisis «la gran oportunidad para dar un salto», Reaparece para sentar las líneas maestras del programa de empleo

ISAURO FERNÁNDEZ / Las Palmas

10/09/2011

Rato ve en la crisis «la gran oportunidad para dar un salto»

Reaparece con el PP para sentar las líneas maestras de su programa de empleo
RubalCARA, embustero y payaso«Debemos ser optimistas». Con esta frase, el presidente de Bankia, Rodrigo Rato, se dirigió ayer a sus compañeros del Partido Popular, que celebran en Gran Canaria el Foro Lo Primero, el Empleo. Es la reaparición del ex ministro de Economía del Gobierno Aznar junto a los populares, en un encuentro cuyo fin es construir las líneas programáticas ante las inminentes elecciones del 20-N.

Un foro que también ha contado con el análisis de la vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato; el responsable del programa electoral, Baudilio Tomé; el coordinador de Economía Cristóbal Montoro; el catedrático de Hacienda Pública Manuel Lagares; el vicesecretario General de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE, Alberto Nadal; la secretaria general del partido María Dolores Cospedal, y su vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons. Hoy, será clausurado por el líder popular, Mariano Rajoy.


Según Rato, España es un país que ha tenido siempre un comportamiento muy positivo en la economía mundial y ha sido capaz de mejorar a lo largo de las crisis, que él ve como «la gran oportunidad para dar un salto adelante. El ex ministro recalcó, además, que vamos a asistir a una redefinición interna de la zona euro, por lo que, si en las crisis hay ganadores y perdedores, «debemos estar en el primer grupo». El presidente de Bankia apostó, también, por un modelo de crecimiento distinto, en el que nuestra competitividad aumente considerablemente, la asignación del crédito se vuelva al patrón de principios de la última década, y en el que la política fiscal juegue un papel para favorecer la creación de empleo (distribución impositiva que contribuya a mejorar la productividad). Asimismo, hizo hincapié en la necesidad de modelos de contratos de trabajo «más simples y uniformes».

Según Rato, «tenemos un serio problema de desconfianza» derivado de exceso de endeudamiento y, desde fuera, la prima de riesgo se sitúa en máximos históricos «desde que estamos en el euro». Para el ex ministro de Economía, probablemente «nuestros problemas vienen del modelo de crecimiento, donde el boom del crédito ha tenido un protagonismo muy considerable, y por la diferencia existente entre el ahorro y la inversión. Ese boom del crédito es financiado en gran parte, dada la falta de ahorro interno, con una gran cantidad de deuda externa». A este respecto, se preguntó por qué no se produce más en España y cómo se puede incentivar esa producción. «Si no hacemos ese cambio, cualquier recuperación de nuestra economía volverá a aumentar los desequilibrios y estaremos estrangulados», se contestó a sí mismo. «Es urgente que mejoremos nuestra competitividad y tengamos políticas de oferta, para que nuestro desequilibrio no aumente a medida que nos recuperemos», añadió.

Para Rato, la foto de la economía nos demuestra que el perdedor de la financiación ha sido la industria de los servicios y los ganadores, las actividades inmobiliarias, «y hay que volver a canalizar un crédito que vaya a sectores relacionados con la competitividad y la oferta». Por eso, apuesta por dar un giro a nuestro sistema de negociación colectiva, «que necesita una seria discusión, para poder asignar los salarios de una manera eficiente». También dijo que ha llegado el momento de relacionar educación y capacitación con empleo.

En el mismo foro, el ex secretario general de CCOO José María Fidalgo coincidió, plenamente, en el análisis de la economía realizado por Rodrigo Rato, si bien dijo que «hay que tener en cuenta la percepción de la gente». Convencido de que el PP gobernará España la próxima legislatura, recalcó como logro del Gobierno de Aznar el diálogo social «muy fluido». «Fue la primera reforma del sistema público de pensiones, e hicimos una reforma laboral que funcionó», dijo al respecto. Ahora, tras ocho años de Gobierno socialista, Fidalgo recomienda a los populares «subir al puente del barco con chubasquero y armados de varios planes de navegación». Según afirmó, «la gente está en alerta y desconfiada porque sólo escucha la necesidad de reformas que asocia solo a recortes». Para Fidalgo, esta crisis «es muy gorda porque España, con un endeudamiento severísimo, ha aterrizado en la peor pista de aterrizaje, que es una crisis financiera internacional donde el crédito es escaso y caro». A esto, hay que añadir, según Fidalgo, los cinco millones de parados. «Si yo fuera vosotros lo primero en que pensaría es en construir un Gobierno con cara de Gobierno, y eso significa ni tener cara de mala leche ni de haber dormido mal», concluyó

C. TOLEDO / Valencia

10/09/2011

Barberá reprende a Rajoy por su 'falta de cariño' al PP valenciano

Estudia encabezar la lista por Valencia para recomponer la relación con Génova

Lo hizo por su cuenta y riesgo, sin consultar al presidente nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, ni al presidente regional, Alberto Fabra. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, confirmó ayer que aspira a encabezar la lista al Congreso por Valencia. Eso sí, matizó que, de momento, es una «reflexión personal» que tiene que ver con su preocupación por la pérdida de influencia que, a su juicio, padece la organización de la Comunidad Valenciana respecto a las decisiones de la dirección.

Aspiraciones personales aparte, la alcaldesa abrió una discusión de amplio calado sobre las razones que han alejado a Valencia de Madrid. Su presencia en el Congreso, entiende Barberá, sería necesaria para reivindicar «el cariño y el reconocimiento» que el PP valenciano merece y, a su juicio, hoy no tiene. «Quiero esa consideración, que se respete cierta política, la normalidad de relación con Génova que tienen otras comunidades», afirmó, porque el PP regional ha sido, dijo, «un pilar» para Rajoy.

Barberá aseguró que se plantea su candidatura al Congreso como «gratitud» a 140.000 afiliados que han convertido a los populares valencianos «en la fuerza más importante» del partido tras 16 años en la Generalitat. Y desgranó todo lo logrado: la región con los resultados electorales más alejados de sus adversarios y la única autonomía pluriprovincial donde se gobierna en todas las instituciones y en la que ocho de cada 10 valencianos están gobernados por el PP.

Pese a tener buena relación con Rajoy, y a insistir en que el objetivo es «ayudarle a ganar», las palabras de la alcaldesa destilaban preocupación por la situación en que ha quedado el partido tras la crisis por la renuncia de Francisco Camps. Además, el hecho de haber expresado en público sus comentarios, sin consultar con el líder regional, Alberto Fabra, dejó en evidencia que la transición en el PP valenciano está incompleta y que el engranaje no funciona.

De hecho, su maniobra ha provocado un auténtico desconcierto en el partido. Hubo un silencio sepulcral, tanto entre los dirigentes valencianos, como en el entorno de Rajoy, desde donde se manifestó auténtica sorpresa por las palabras de la alcaldesa.

Las interpretaciones fueron muchas y variadas. Desde quienes piensan que Barberá no acabará la legislatura y busca hacerse un hueco pensando en la victoria en las generales, hasta quienes creen que ha pretendido dejar en evidencia la debilidad del sustituto de Camps.

En su particular reprimenda a Mariano Rajoy, Barberá le reprochó no haber asistido a la apertura del curso político en Valencia para normalizar las relaciones «tras un convulso mes de julio».

También le afeó «la falta de sensibilidad» de la dirección nacional a la hora de fijar la convención que debe establecer el programa electoral el Día de la Comunidad Valenciana (aunque finalmente se cambió de fecha). Todo ello, según la alcaldesa, hizo que iniciase un periodo de reflexión para decidir si encabezaba las listas del PP.

González Pons y Trillo

De esta manera, Barberá pareció erigirse como la cabeza visible de su formación en la Comunidad al asumir como estrictamente personal la decisión. Eso sí, la alcaldesa confirmó que tanto Fabra como Esteban González Pons y Federico Trillo estaban al corriente, porque todos ellos estaban presentes en la cena donde anunció sus intenciones. Es más, aseguró que González Pons incluso cedería su dorsal de número uno con gusto.

La alcaldesa insistió en que deberá analizar concienzudamente cómo afectaría el nuevo cargo a sus funciones como alcaldesa. Para ello, ya ha consultado con su concejala de Bienestar Social, Marta Torrado, quien reparte su trabajo en el Consistorio con el de diputada en el Congreso. «Tendría que viajar a Madrid el grueso de la semana, lo que haría más complicado compaginar los cargos», admitió, «pero el AVE facilitaría los desplazamientos».

Pese a las objeciones, Barberá subrayó su deseo de que Rajoy acceda al Gobierno y pueda «recomponer la difícil situación que vive el país a nivel económico, institucional, jurídico, político y democrático». En su despedida, no desveló sus preferencias e insistió en que su relevo no está en cuestión

AGUSTÍN YANEL /Madrid

10/09/2011

Bono agradece a Fraga su trabajo como «gran español»

Hace unos días, cuando se enteró de que Manuel Fraga se retira de la política y no se presentará a las elecciones generales de noviembre, el presidente del Congreso, José Bono, le envió una carta para agradecerle el trabajo que ha realizado «a favor de la convivencia y de la construcción de una España en la que quepamos todos, sin sectarismos ni exclusiones».

«Nuestras diferencias son claras, pero siempre te he visto como un gran español y un patriota de bien», ha escrito.

Bono, que inicia la carta con un «querido amigo» escrito a mano, expresa su gratitud a Fraga «por lo mucho que en tu larga vida has dado a España», y su cariño «por tu generosidad personal, por las reiteradas muestras de aprecio que siempre me has dispensado».

«Merecidos elogios»

«En España no se lleva demasiado hablar bien del adversario, y más en política». Él no comparte esa actitud y, por eso, ha escrito a Fraga para «no escatimar los merecidos elogios a quienes, como tú, los merecen». «Colaboraste a que llegase la democracia, y trabajaste para que los extremismos se encauzaran en medida muy relevante».

Bono expresa su deseo de que Fraga disfrute de buena salud «y del aprecio que te has ido ganando a pulso a lo largo de tu fecunda trayectoria política». «Así se lo pido también al Señor, al mismo que ambos reconocemos como camino y vida».

Fuentes próximas a Bono han explicado a EL MUNDO que ha querido tener un gesto con Fraga porque considera que, aunque no coinciden en ideología, es justo reconocer su aportación a la vida política española.

Bono envió la carta el miércoles. Días después telefoneó a Fraga desde Angola, donde se encuentra de visita oficial, para preguntarle si la había recibido y le comentó que allí le conocen y recuerdan

Presupuestos: el tijeretazo de Bauzá

>Las consejerías del Gobierno balear están elaborando un primer borrador de sus gastos para el próximo ejercicio. Desde la Vicepresidencia Económica no se les ha impuesto un ahorro determinado, pero sí «austeridad máxima».

> Se trata de elaborar un presupuesto en base cero en el que se gaste en función de la previsión de ingresos. Las medidas podrían suponer un ahorro de cerca de 500 millones de euros respecto a lo que finalmente se gastó el último año

ENRIQUE FUERIS / Palma

10/09/2011

Antich se gastó 54.000 en yoyós y chubasqueros promocionales

La mayoría del 'merchandising' acumula polvo en un almacén

La Conselleria de Movilidad del Govern de Baleares se gastó 54.479 euros en material de merchandising, cuya mayor parte actualmente acumula polvo en un almacén. En total, son 131.000 objetos promocionales que lucen los logos del Consorcio de Transportes de Mallorca (CTM), de Transportes de las Islas Baleares (TIB) y de la propia Consejería y a los que se pretendía dar salida en ferias y actos institucionales.

El Ejecutivo autonómico, dirigido la pasada legislatura por el socialista Francesc Antich, adjudicó el contrato para la elaboración del material a la empresa Publi 2000 en noviembre de 2009. Entre los objetos encargados se cuentan 33.000 bolígrafos, 2.800 delantales, 825 chubasqueros, 40.000 pulseras reflectantes, 6.000 cuadernos, 5.000 bolsas plegables, 7.500 cajas de lápices de colores, 1.000 gorros pesqueros y hasta 12.000 yoyós.

La partida de bolígrafos encargados incluía 1.000 unidades que, según se reflejaba en el contrato, debían ser de una «marca de prestigio reconocido», condición que se cumplió con la elección de la firma Parker.

La mayor parte de esos artículos, cerca de 75.000 (más de la mitad del total adquirido), permanece embalada en cajas de cartón y con un futuro incierto. La actual Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Territorio, encargada asimismo del área de Movilidad, se ha topado con un material cuyo única salida viable parece la donación a escolares o a beneficencia.

Por otra parte, en el almacén se encuentran otros artículos igualmente destinados a la promoción pero que no figuran en la relación de material encargado por la Consejería en 2009.

Así, pueden hallarse calendarios de 2011 con el logotipo de la Conselleria de Vicens ,después de que ésta se fusionara con la de Medio Ambiente tras la salida de UM del Ejecutivo de Francesc Antich.

Las condiciones del contrato adjudicado a Publi 2000 establecían claramente que todos los artículos debían lucir el logotipo correspondiente (ya fuera de la Consejería del CTM o de TIB y asegurar la durabilidad de la impresión «al menos durante un mes».

JOSÉ A. CANO / Granada

10/09/2011

Rubalcaba ofrece una ley (copiada al PP) para los emprendedores

Quiere que los trámites para crear empresas sean iguales en todas las CCAA
El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, lanzó ayer una nueva propuesta para fomentar el empleo a través del «emprendimiento»: una ley a nivel estatal que «simplifique» los trámites para la creación de empresas y los haga idénticos en todo el territorio nacional, de manera que «el empresario siempre sepa lo que tiene que hacer y le sirvan los mismos papeles aquí que en cualquier otra autonomía».

Rubalcaba presentó este proyecto en un encuentro con alrededor de 500 militantes y cargos del PSOE en la provincia de Granada, posterior a una visita de la sede de los laboratorios Rovi en el Parque Tecnológico de la Salud de la capital. Como el jueves había estado en Sevilla, en el Parque Tecnológico Aeroespacial de Andalucía, manifestó que ambos centros son «ejemplos de innovación» que definen el futuro de la región y que son el «modelo» para salir de la crisis a través de la investigación en sectores como la biotecnología.

El ex vicepresidente y ex ministro del Interior esbozó ante los militantes granadinos un discurso en el que defendió la educación y la sanidad públicas y aseguró que la campaña electoral definirá «cómo queremos que sea nuestro Estado del Bienestar». También consideró que hay que decirles «a los bancos y grandes patrimonios» que «tienen que echar una mano».

Pero, si de un patrimonio se hablaba ayer, era del suyo, publicado en la web del Congreso. Los periodistas no pudieron preguntarle sobre él porque no atendió a los medios de comunicación.

En el mismo hotel donde el candidato socialista se reunió con los militantes se celebraba un congreso organizado por Instituto Andaluz de Astrofísica y el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Sus asistentes sí comentaban el patrimonio de Rubalcaba: «Creo que, para alcanzar el millón de euros, no llegamos ni juntándonos los 150 asistentes», comentaba un astrónomo. No muy lejos, dos jóvenes militantes socialistas conversaban de lo mismo: «¿Y a ti que te parece que tenga tanto?», preguntaba una. «Es que hace que funcione la cosa...», respondía la otra.

Mientras, el ex vicepresidente del Gobierno criticaba, sin mencionarlos, a otros dueños de grandes patrimonios, como Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre o María Dolores de Cospedal. Sobre la nueva presidenta de Castilla-La Mancha dijo: «Si los andaluces quieren saber qué pasaría si gobernasen aquí otros, que miren hacia el norte».

También insistió en defender la escuela pública, criticando a la Comunidad de Madrid por dar exenciones fiscales a los padres que matriculen a sus hijos en la escuela privada. «Si cobras menos impuestos, ingresas menos», razonó. «Y luego hace falta recortar... La solución ha sido echar a maestros de la educación pública, ¿es eso justo? Lo lógico sería retirar esas ventajas fiscales y mantener los empleos».

Rubalcaba insistió en los «pretextos» que, en su opinión, utiliza la derecha, como el déficit o la excelencia. «La excelencia está muy bien, pero, si hay igualdad de oportunidades. La excelencia sin equidad es desigualdad». Para el candidato, el déficit para la derecha es «un pretexto para recortar en educación y sanidad» y, para la izquierda, «un objetivo para garantizar el Estado del Bienestar».

Rubalcaba dijo que «la gente es muy lista» y, por ello, sabe que «cuando alguien les dice que va a bajar impuestos sin tocar las políticas sociales, hay que pensárselo dos veces, porque nadie da duros a cuatro pesetas». E invitó, de nuevo sin mencionarlo, a su rival Mariano Rajoy, a «respetar a la gente».

EL GOBIERNO SOCIALISTA DESPIERTA A SU BRAZO ARMADO SINDICAL Y LO LANZA contra los gobiernos entrantes del PP

E. M.

10/09/2011

Huelga 'a la japonesa' para
empezar

RubalCARA, embustero y payasoLos profesores toman posiciones para rechazar frontalmente las medidas de Aguirre en la educación pública para este curso. Por el momento, tienen más o menos claro que emprenderán una huelga los martes, miércoles y jueves de cada semana a partir del próximo día 20.

La cuestión está ahora en decidir qué es lo que se hace el próximo día 14, la jornada que arranca el curso. Muchos entienden que lo mejor es utilizar el día para informar a los padres y alumnos de lo que pretende hacer el Gobierno regional y cómo va a afectar a los alumnos. Lo que sería hacer una jornada informativa.

Pero otros, como por ejemplo UGT, son partidarios de tomar otras medidas. El lunes se reunirán los sindicatos para tomar la decisión. Por lo pronto, el secretario general de FETE-UGT en Madrid, Eduardo Sabina, adelanta que se propondrá sustituir la huelga del 14-S por otra a la japonesa y llevar a cabo tres días de «huelga clásica» la siguiente semana.

«Lo que se va a proponer es que los profesores vayan a los centros para informar de la situación, de manera que se haga una huelga a la japonesa en lugar de una tradicional. En vez de parar, se va a trabajar más», aseguró a Europa Press. Además, recordó que por la tarde seguirá adelante la «manifestación social».

Los sindicatos educativos estudiarán, por tanto, si el miércoles habrá, finalmente, huelga en Secundaria o una «jornada de lucha», según precisó el responsable de Educación de CCOO-Madrid, Francisco García.

Rechazo a las Instrucciones

«La respuesta ha sido bastante clara: un rechazo absoluto a las Instrucciones para el inicio del curso escolar y una intención clara de movilizarse con los docentes dispuestos a ir a la huelga», indicó García.

«Lo que apunta la consulta es que el 14 sea una jornada de lucha y movilización y que la convocatoria de huelga empezará la semana siguiente de forma bastante intensa. Lo que está claro es que el curso no va a empezar con normalidad», dijo.

Por su parte, el presidente del sindicato de enseñanza Anpe en Madrid, Francisco Melcón, dijo que los sindicatos salieron en la noche del jueves con «muy mal cuerpo» de la asamblea de docentes como consecuencia de la deriva «radical y desaforada» que tomó la reunión.

«Se quiere instrumentalizar al profesorado en unas movilizaciones radicales y desaforadas que no sabemos a dónde nos van a llevar», señaló. Y es que no faltó la tensión.

Esta circunstancia llevó ayer a la consejera de Educación a preguntarse por la presencia de «indignados» del 15-M en la asamblea, «los mismos que en agosto agredieron a peregrinos», a lo que Sabina respondió que «las asambleas son abiertas y hay representantes» de los docentes que están en el 15-M. «Nosotros no excluimos a nadie», dijo.

Asimismo, la Fapa Giner de los Ríos ha enviado una carta a Esperanza Aguirre en la que avisa que llevará a cabo «actuaciones propias para defender legítimamente el derecho a la educación» de los madrileños en caso de que no resuelva antes del inicio de curso el actual conflicto educativo.

En la misiva, precisa que «apoyará todas aquellas actuaciones que busquen los mismos objetivos» independientemente de quienes las convoquen.

Finalmente, la Asociación Madrileña de Profesores Interinos asegura que se ha perdido «un tiempo precioso al no haber empezado la lucha y la huelga desde el 1 de septiembre». Este colectivo, el más perjudicado por las medidas, propuso convertir la huelga de docentes en indefinida. Ayer explicó en un escrito que «la experiencia ha venido demostrando que las indefinidas son las huelgas más cortas». «La idea de que el conflicto sea largo, como se oye en ciertos mentideros de los sindicatos subvencionados, no tiene que ver con alcanzar las reivindicaciones inmediatas», afirma.

En resumen, que la unidad de acción de todos los afectados no está clara. Lo que sí les une es el rechazo frontal al aumento de la jornada lectiva de 18 a 20 horas semanales

XURXO SALGADO / Santiago

10/09/2011

Miles de profesores gallegos marchan contra los recortes

La Xunta insiste en que hay que «racionalizar recursos»

Miles de profesores de Galicia -más de 15.000, según la organización- acudieron a la manifestación convocada ayer por los sindicatos en Santiago de Compostela para protestar por la modificación de su jornada lectiva y por otros recortes educativos.

La marcha, organizada por CIG, CCOO, UGT, STEG, ANPE y CSI-CSIF, tuvo como lemas No a la modificación del horario del profesorado y Por el mantenimiento del acuerdo de 2007. En ella participaron docentes de infantil, primaria y secundaria, que están en contra el aumento del horario lectivo de los profesores de las 21 a las 25 horas semanales y la asignación de nuevas tareas, como vigilar a los niños cuando llegan o se van en autobús.

Las protestas comenzaron antes del verano, con la manifestación del pasado 27 de junio. La segunda fue ayer. Pero esto sólo es el principio del otoño caliente que prometen los sindicatos: los días 14 y 20 de septiembre y el 22 de octubre están previstas nuevas movilizaciones. Y, para el 21 y 27 de septiembre, hay convocadas dos jornadas de huelga. Los docentes acusan a la Consejería de Educación de «desmantelar» el servicio público a base de decretazos que, dicen, «empobrecen la docencia». Todos los sindicatos coinciden en que el nuevo decreto de la Xunta «perjudica enormemente» la calidad de la enseñanza. Por ello, piden la dimisión inmediata del consejero de Educación, Jesús Vázquez.

La Xunta mantiene que el decreto trata de volver a la situación anterior a 2007, fecha del actual convenio educativo, que recogía la posibilidad de hacer 25 horas semanales. Y se ampara en la situación de crisis que vive el país. «Todo lo que se está haciendo es por el bien de los niños y por racionalizar los recursos», aseguró ayer el secretario general de Centros, José María Pinal.

Pinal insistió en que han sido los sindicatos los que no han querido negociar y han apostado por una postura «de fuerza» ante la Administración, pero aseguró que el curso comenzará «con total normalidad» el lunes.

El presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, pide a los profesores «que tengan el mismo entendimiento que en 2007, cuando, siendo época de bonanza, se les redujo el horario lectivo». El Ejecutivo autonómico pretende equiparar la carga lectiva de los maestros gallegos con la del resto de comunidades, ya que, según mantiene, Galicia es la comunidad en la que los profesores tienen menor carga horaria.

Sin embargo, estos argumentos no convencen a los sindicatos y a la oposición, que denuncian que el Gobierno gallego utiliza la crisis «como tapadera» para «desacreditar» la educación pública en beneficio de la privada y la concertada. La CIG acusa a la Consejería de aumentar en 220.000 euros las subvenciones a 66 centros privados y CCOO denuncia una reducción del 5,4% en los presupuestos de la Xunta para educación

Pamplona

10/09/2011

Concentraciones en Navarra

Profesores de enseñanza secundaria de Navarra se concentraron ayer en diferentes institutos de la comunidad foral en contra de los recortes que está llevando a cabo el Departamento de Educación.
Las concentraciones, que coincidieron con el inicio del curso en el 70% de los centros, fueron acordadas en una asamblea celebrada el pasado día 6 en Pamplona. En respuesta a este llamamiento, profesores de diferentes centros, en algunos casos acompañados por alumnos, se reunieron en las puertas de sus institutos.
El seguimiento de la movilización, según informaron a Efe los sindicatos convocantes, fue «importante». El Departamento de Educación dijo no tener constancia de ningún tipo de incidencia y señaló que el curso comenzó con normalidad en todos los centros educativosMóstoles

E. M.

10/09/2011

El PP critica que Rubalcaba utilice en su vídeo dos de sus logros

El PP de Móstoles denunció ayer que el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha utilizado en su vídeo preelectoral a la Universidad Rey Juan Carlos y al nuevo hospital de la localidad sin tener en cuenta que son «los principales logros conseguidos por el PP en la ciudad». Así lo ha puesto de manifiesto el alcalde de Móstoles y presidente del PP, Esteban Parro que, aunque considera que «es de agradecer» que Rubalcaba haya elegido estos dos edificios emblemáticos, cree que evidencia la falta de proyectos acometidos en Madrid por el Gobierno de España.

«Rubalcaba ha ninguneado y obviado a Madrid durante ocho años porque su presidenta es Esperanza Aguirre y gobierna el PP, pero, sin embargo, no tiene empacho de utilizar localizaciones bandera del Partido Popular para su vídeo de promoción personal», añadió.

Tanto la universidad como las obras del segundo hospital de Móstoles son escenarios del vídeo de 45 segundos, que bajo el lema «Rubalcaba, sí», presentó esta semana el candidato socialista a la Presidencia dentro de la precampaña electoral

E. M.

10/09/2011

Auditar a todos los pueblos

La formación UPyD registró el jueves en la Asamblea de Madrid una Proposición no de Ley en la que insta al Gobierno regional a pedir auditorías en todos los ayuntamientos madrileños, dando preferencia a los que hayan incumplido la obligación de enviar sus datos económicos a la Cámara de Cuentas en ejercicios anteriores.

Este organismo autonómico ya se encarga de fiscalizar las cuentas de todas las administraciones, entes y organismos públicos. Su iniciativa propone que sean el Tribunal de Cuentas y la Intervención General de la Administración de Estado quienes lleven a cabo estos controles en colaboración con la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos, ya que esto garantizará la neutralidad de las auditorías.

Aplacar rumores

UPyD justifica la propuesta alegando que tras los cambios de gobierno en algunos consistorios con motivo de las elecciones municipales del 22 de mayo ha habido una «abundante» aparición de noticias y declaraciones de partidos políticos relativas a las cuentas que se encontraron al llegar a los ayuntamientos.

Ha recordado que responsables del Gobierno regional han propuesto someter a auditorías a consistorios gobernados por el PSOE o IU, o a aquellos municipios que tras el 22 de mayo han pasado a ser gobernados por el PP.

«Nos parece extremadamente inadecuado que la realización de las auditorías se circunscriba a aquellos municipios donde el PP no gobierne o no haya gobernado en la legislatura anterior y ahora sí lo haga; sería una actuación parcial que impediría el conocimiento completo de la situación de nuestras administraciones locales», sostiene el grupo liderado por Luis de Velasco.

Por ello, UPyD propone que las auditorías se extiendan a todos los consistorios de la Comunidad, «con total independencia de cuál sea el partido político o coalición que esté o haya estado recientemente en el Gobierno del Ayuntamiento», dijo, según informa Europa Press.

Y, además, para garantizar «la más exquisita neutralidad y profesionalidad de los técnicos» que realicen el control, pide que las auditorías se lleven a cabo bajo la dirección del Tribunal de Cuentas y de la Intervención General de la Administración del Estado «con sus propios medios personales, aunque colaborando con los de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos». Su idea es mejorar los mecanismos de control

SARA PERUGA

10/09/2011

Griñón cambia de alcalde entre acusaciones de estafa y despilfarro

En la primera moción de censura en un municipio de la Comunidad tras el 22-M, el PP pierde la Alcaldía gracias a un pacto de los cuatro grupos de la oposición

RubalCARA, embustero y payasoNo hace ni cuatro meses que se celebraron las elecciones municipales y la Comunidad de Madrid ya ha vivido su primera moción de censura. El acto tuvo lugar ayer en la localidad de Griñón. El ya ex alcalde, José Ramón Navarro (PP), se vio obligado a ceder el bastón de mando a María Antonia Díaz Garrido, del grupo Ciudadanos Independientes de Griñón (CIG).

El pleno se desarrolló en un cruce de acusaciones entre el ex alcalde del PP y Díaz. Navarro tachó la moción de «muestra inequívoca de que todos tienen intereses» personales. «Todos tienen intereses con el urbanismo», recalcó el ex alcalde. Por su parte, Díaz Garrido defendió que la decisión se basaba en el despilfarro y la deuda acumulada por el Ayuntamiento.

La moción de censura salió adelante gracias a un pacto entre las fuerzas políticas de la oposición municipal. Díaz salió designada alcaldesa al votar a favor de la moción los siete concejales de los cuatro grupos de la oposición: el CIG (dos concejales), Conservadores por Griñón (GPGR, con dos concejales), Partido de Participación Ciudadana de Griñón (PPCG, un concejal) y PSOE (dos concejales). Mientras, los seis concejales del PP, con el ex alcalde a la cabeza, votaron en contra.

El pleno se inició con la lectura de la moción de censura, tras la cual se dio paso al turno de palabra de María Antonia Díaz. La nueva alcaldesa destacó en su intervención que la moción se realizaba como «un acto de responsabilidad política» y con la intención de acabar con la deuda del Consistorio. «El motivo de esta moción de censura es la mala gestión del Gobierno durante los últimos ocho años. Además, estamos en crisis y el señor Navarro sólo pide subir impuestos», explicó Díaz durante su turno de palabra.

La nueva alcaldesa también destacó que se habían dejado de cobrar tres millones de euros en impuestos y tasas, mientras que se seguía esperando una comisión de investigación al respecto, que ya había sido pedida por la oposición. «No sabemos cuál es el total de la deuda del Ayuntamiento», aseguró la nueva regidora, quien añadió que «el señor Navarro está desangrando las arcas municipales».

Sobre la política que la coalición de partidos desarrollará a partir de ahora, Díaz destacó que la formación ha elaborado un programa común para Griñón. Según la alcaldesa, el mandato empezará con una auditoría de cuentas y petición de responsabilidades, «si fuese necesario», a las cifras del anterior equipo de Gobierno y sus miembros.

María Antonia Díaz destacó su intención de «reconducir la situación del Ayuntamiento, contener los impuestos y dinamizar el pueblo», así como de hacer obras en los colectores, «el gran problema del municipio ya que se producen muchas inundaciones».

En cuanto a las críticas recibidas por plantear una moción de censura a 110 días de haberse celebrado las elecciones, la nueva alcaldesa reconoció que los partidos que la habían impulsado, entre ellos el suyo, cometieron «un error» al dejar gobernar en minoría al PP.

Por su parte, José Ramón Navarro empezó su intervención destacando que era «un día negro en la vida política de Griñón, marcado en el calendario por ser la jornada en la que se vulneró la voluntad de mucha gente». «Respeto el sistema constitucional, pero no comparto esta Ley Electoral que permite estos atropellos», explicó el político.

El ex alcalde también destacó que «es una vergüenza lo que está pasando, que algunos políticos no sean capaces de respetar la voluntad de los ciudadanos del municipio. El 22 de mayo no existía la papeleta de ningún cuatripartito». Además, Navarro apuntó a los intereses urbanísticos como principal motivación para la moción de censura aprobada y denunció que durante los últimos meses había sufrido «presiones» relacionadas con esta concejalía.

Pero la parte más dura de su discurso de despedida fue la reservada a cada uno de los integrantes del pacto político. «El objetivo de esta moción de censura es arrebatar el poder como sea. Se unen con programas diferentes, ¿con qué programa van a gobernar?», preguntó Navarro a los concejales que aún actuaban como oposición.

El ex alcalde tuvo palabras de reproche para cada uno de los firmantes del pacto. A Díaz le reprochó que su prioridad fuera «llegar al poder como sea» y le recordó que lleva de segundo en la lista del partido a Horacio Nieto, a quien también le hizo una moción de censura en el pasado. Al resto de concejales les recordó su paso por varios partidos políticos sin éxito y sus intereses urbanísticos, mientras que al grupo del PSOE le vaticinó una legislatura en la que «no van a pintar nada en el cuatripartito».

Navarro también se defendió de las acusaciones vertidas sobre lo que debe el Ayuntamiento. «No hay deuda en la Seguridad Social, ni en Hacienda, ni con los funcionarios de servicios. La crisis económica hace que exista una deuda de cinco millones de euros, pero se olvidan de lo que falta por ingresar en impuestos, derechos urbanísticos y terrenos», señaló el ex alcalde.

El político calificó su trabajo al frente del Ayuntamiento como «contundente y hecho con rectitud». «Se han realizado muchas cosas, pero parece ser que a alguien le molesta», destacó.

Con el nuevo equipo de Gobierno, la Alcaldía pasará al partido Conservadores por Griñón una vez transcurran los dos primeros años de mandato del CIG. Mientras, el área de Urbanismo estará regida por una comisión formada por los distintos partidos. Estarán al frente un edil de Conservadores por Griñón y otro del PSOE. Cuando se produzca el relevo en la Alcaldía, Díaz intercambiará funciones con Conservadores por Griñón.

Respecto a este hecho, Navarro declaró que era «un atropello y un disparate» que la Alcaldía cambiara de manos en dos años y pidió «más respeto a las instituciones». «La gente vota para cuatro años», sentenció

S. P.

10/09/2011

Y la sangre no llegó al río

El teatro de Griñón albergó ayer el pleno donde se aprobó la moción de censura contra José Ramón Navarro y a favor de María Antonia Díaz.
La sala se llenó de gente minutos antes de dar comienzo el pleno, que no estuvo exento de momentos de tensión.

Varios policías vigilaron el interior del recinto en todo momento, aunque en ningún caso tuvieron que intervenir. Tras la intervención de Díaz se escucharon aplausos por parte de un sector del público, aunque también se oyó algún silbido. Más aplausos recibió la intervención del ya ex alcalde José Ramón Navarro, aunque durante su discurso se escuchó algún grito de «mentiroso».
A la salida del pleno no hubo altercados entre los defensores de unos y otros. Mientras que Navarro salió por la puerta delantera a grito de «alcalde, alcalde», Díaz prefirió hacerlo por una de las puertas laterales cuando la mayoría de los asistentes ya se habían retirado de los alrededores del edificio

ETA GOBIERNA por la acción criminal del PSOE:

ÁNGELES ESCRIVÁ / Madrid

10/09/2011

Batasuna no quiere que los presos etarras pidan permisos

RubalCARA, embustero y payasoLos presos de ETA han decidido adherirse a la Declaración de Guernica y lo anunciarán en breve. Pero lo que van a secundar es un texto que ha sido vaciado de contenido en materia penitenciaria por el sector «más ortodoxo» de Batasuna, que «se ha hecho con el control del EPPK» y que va a impedir que los reclusos puedan acogerse a los beneficios penitenciarios, uno de los puntos de la declaración.

De este modo, Batasuna pretende aparentar que está dando un paso más hacia la pacificación cuando, en realidad, está lastrando la evolución de los presos de ETA y está asumiendo las normas de la banda, que siempre ha estado en contra de que sus reclusos busquen, de manera individual, una salida a su situación.

Según estos datos, recogidos en un informe elaborado por las Fuerzas de Seguridad, Batasuna ha ejecutado una pirueta táctica más al utilizar de nuevo a los reclusos de ETA para sus intereses políticos en una iniciativa que ha revelado, además, que cuando a la izquierda abertzale le conviene, los más intransigentes siguen imponiendo sus tesis.

En palabras del texto, Batasuna «no quiere perder el frente de makos como instrumento de enfrentamiento con el Estado y tampoco quiere perder el efecto aglutinador que ejerce la defensa de los presos entre su militancia; por ello, sus dirigentes [que siempre han pagado las fianzas y han intentado salir como fuera de prisión] han tratado de imponer sus condiciones al colectivo para adherirse al Acuerdo, empezando por impedir que los presos puedan dar los pasos que les permitan acceder a los beneficios penitenciarios».

El Acuerdo de Guernica fue la declaración adoptada el pasado año por EA, Alternatiba, Aralar y, muy a regañadientes, por la izquierda abertzale, en la que estas formaciones solicitaron a ETA un «alto el fuego permanente, unilateral y verificable como expresión de voluntad para un abandono definitivo de su actividad armada». ETA no satisfizo todas sus peticiones y se limitó a hacer público un alto el fuego permanente y verificable, pero este paso fue interpretado como una evolución y proporcionó el clima propicio para la legalización de Bildu.

Pero Guernica incluye además los pasos que debe adoptar el Estado hasta la amnistía. Aspectos como el «traslado de presos a Euskal Herria finalizando la dispersión; la liberación de los presos con graves enfermedades; la concesión de libertades provisionales a todos los presos preventivos; la derogación de la legislación que impone 40 años de condena», y también «la aplicación sin restricciones ni arbitrariedades de todos los beneficios penitenciarios legalmente establecidos».

La ejecución de la mayor parte de las exigencias recogidas en la declaración depende únicamente del Estado; sin embargo, la posibilidad de acogerse a los beneficios sólo puede producirse si los reclusos dan los pasos para poder obtenerlos. Y es aquí donde Batasuna no ha querido perder su control. Según el informe policial, «algunos sectores de Batasuna, conscientes de que esa situación supondría la desaparición de facto del frente de makos por la imposibilidad de imponer medidas de control al colectivo, han tratado en los últimos meses de modificar estas referencias al cumplimiento de la legalidad para acceder a los beneficios que contiene Guernica»; al no conseguir el cambio del texto, «han optado por fomentar la adhesión pero impidiendo a los reclusos dar los pasos que la ley exige para mejorar la situación penitenciaria».

De este modo, Batasuna «mantiene el control de los presos», puede seguir conservándolos como un instrumento de «confrontación con el Estado» y, «al mismo tiempo, puede exhibir la firma del Acuerdo por parte del EPPK como un respaldo a su estrategia política».

Según las fuentes consultadas, los presos de ETA han ido experimentando una evolución positiva que les ha llevado a querer suscribir la declaración, un texto lleno de exigencias al Estado pero que fue considerado un paso importante por parte del Gobierno. En esa evolución han resultado fundamentales dos logros policiales y judiciales como la desaparición de Askatasuna --la organización que aglutinaba a los presos y a sus familiares- y la desarticulación de Halboka, el colectivo de abogados que actuaba de correa de transmisión y de intimidación entre ETA y los reclusos.

El informe sostiene que «la mayoría de los internos» está reclamando la adhesión al acuerdo «no sólo como un simple gesto simbólico de optar por la política frente a la violencia, sino para mostrar su apoyo a la estrategia de los posibilistas que pasa por el cumplimiento de la legalidad y que podría mejorar sus condiciones de vida en prisión».

Sin embargo, Batasuna se ha hecho con el control del colectivo y lo está impidiendo, del mismo modo que ha impedido que los presos destacados en la cárcel de Nanclares se sumen al Acuerdo de Guernica.

Allí están destinados asesinos como Idoia López Riaño, Urrusolo Sistiaga, Txelis o Carmen Guisasola que, por manifestar su distanciamiento de ETA, han sido expulsados de la banda. A algunos de ellos el Gobierno les ha aplicado el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, por el que pueden salir de prisión por motivos laborales o de estudios. Batasuna ha impedido que «los disidentes de Nanclares puedan firmar también en el acuerdo de Guernica -cuyas bases dicen cumplir de forma fehaciente-, para evitar que su situación pueda ser equiparable al resto de presos de ETA»

NUEVO CRACK BURSÁTIL

ROSALÍA SÁNCHEZ / Berlín
Especial para EL MUNDO

10/09/2011

Dimite el 'halcón' del BCE: España e Italia en la picota

El alemán Stark, economista jefe, se va en protesta por la compra de deuda / Al conocerse la noticia, la prima de riesgo se dispara y las Bolsas caen a plomo

RubalCARA, embustero y payasoA la crisis financiera y del euro se ha sumado ahora la del Banco Central Europeo (BCE). El consejero y economista jefe de la entidad, Jürgen Stark, presentó su dimisión para lavarse las manos por la compra de deuda de los países en apuros, entre ellos España e Italia. La noticia de la dimisión de Stark, uno de los halcones en la ortodoxia de la estabilidad, cayó como una bomba y causó el desplome en los mercados. La prima de riesgo española subió a los 338 puntos y la Bolsa perdió un 4,44%.

Las tensiones entre las dos diferentes formas de entender la gestión de la crisis de la deuda han terminado rompiendo la cuerda en su punto de mayor fricción, el Consejo del Banco Central Europeo. La dimisión que presentó ayer por la tarde el economista jefe de la entidad, Jürgen Stark, ha dejado al aire las miserias del Consejo, en estado de disgregación, y que hasta ahora era el muro de contención de la crisis del euro.

La alusión a «motivos personales», en el comunicado que la oficina de prensa del BCE hizo público a media tarde, a duras penas escondía la intención de Stark de lavarse las manos de la mancha sangrienta que están dejando las compras de deuda italiana y española en los consejeros del BCE. «En ningún momento he dudado que Stark dimite por coherencia. Piensa que están sacrificando la estabilidad del euro, que es tanto como sacrificar el euro mismo, y por eso se va», señalaba Marco Bargel, economista jefe de Postbank.

La tradicional clasificación de halcones y palomas, basada en si daban prioridad a la estabilidad monetaria y control de la inflación o a políticas fiscales más laxas que permiten el crecimiento fácil, se había quedado pequeña para el conflicto que estalló en mayo de 2010.

En esa fecha, el BCE compró por primera vez bonos de deuda griega. El Consejo se dividió entonces en salvadores del euro y salvadores de los gobiernos de los miembros del euro. La entidad, ideada a imagen y semejanza del Bundesbank alemán, estaba excediéndose en sus funciones y descuidando su mandato de lucha contra la inflación. Todo esto tuvo como consecuencia una sonadísima dimisión, la del presidente del Banco Central alemán y designado sucesor de Trichet al frente del emisor europeo, Axel Weber.

Hasta ese día, era posible seguir imaginando a los banqueros centrales como tipos diplomáticos, discretos y previsibles. Pero, se descubrió que lo que estaba pasando en el Edificio Eurotower de Fráncfort era, todo, menos aburrido. La magnitud de la crisis quedó entonces oculta, sin embargo, tras la personalidad de Weber, tendente a la indisciplina verbal y amante de los portazos, pero el alemán que se va ahora tiene el perfil completamente contrario y deja ver con mayor claridad la anchura del boquete.

«Es como si estamos jugando un partido de fútbol y el árbitro, de repente, le da ligeros toques a la pelota y se marca un par de pases decisivos. Y la explicación que nos dan es que no podemos dejar que nos ganen en casa. Pues eso es exactamente lo mismo que cuando el BCE interviene en el mercado de la deuda y empieza a comprar bonos basura griegos. Después el árbitro ve otra situación de mayor peligro todavía, se hace con el balón, empieza a regatear e incluso mete algún gol que cuenta en el marcador. Llegados a este punto es cuando Jürgen Stark se ha levantado de la silla y ha dicho que a esto no juega», explicaba anoche un analista de Fráncfort.

Stark reconoció, en una reciente entrevista al diario austriaco Die Presse, que «no es la tarea del BCE financiar el déficit público de los países del euro ni tampoco abaratar el coste de la deuda estatal». Se trata de una de las pocas declaraciones en las que dejó entrever su malestar por una política de compra de deuda a la que siempre ponía el apellido de «temporal».

La pregunta que todo el mundo se hace es por qué no presentó su dimisión tras la reunión del Consejo del mes pasado cuando se tomó la decisión de apoyar a los gobiernos español e italiano comprando deuda en el mercado. El golpe final bien podría haber sido la decisión de seguir comprando bonos incluso después de que Berlusconi no haya formalizado en el plazo pedido las reformas que se exigía. En las últimas cuatro semanas, el BCE ha comprado 56.000 millones de euros en estos bonos. En total sobrepasan ya los 100.000 millones en deuda.

Según el comunicado del BCE, Stark permanecerá en su puesto hasta que se nombre un sustituto a fin de año. Para entonces, el BCE habrá mutado en otro banco central y dejará de ser aquel creado a imagen y semejanza del Bundesbank

ROSALÍA SÁNCHEZ / Berlín
Especial para EL MUNDO

10/09/2011

El insobornable estabilizador de los 'länder'

Llevaba desde 2006 sentado en el Consejo del BCE, pero mucho antes de esa fecha su característico bigote era ya garantía de estabilidad monetaria. Personalmente sabe que no arriesga nada porque esta decisión, a sus 63 años, no hace más que poner un broche final de coherencia y honrar una larga e intachable carrera en la que, tras una fase académica, ocupó desde 1978 puestos técnicos de alta responsabilidad de gobiernos de varios colores políticos. Ha pasado por los ministerios alemanes de Economía y de Finanzas y ha trabajado en la Cancillería. Como secretario del Tesoro, fue uno de los artífices y redactores del Pacto de Estabilidad y cuando alguien quiere hablar con Alemania, en cualquier cumbre económica mundial, sabe que tiene que llamar al teléfono de Jürgen Stark.

Como vicepresidente del Bundesbank entre1998 y 2006, formó parte del brillante equipo que consiguió poner en orden y sin ayudas del exterior la absorción de la inexistente economía de los länder que habían pertenecido a la antigua Alemania oriental y que amenazaban con crear un agujero de larga duración en el PIB alemán. En ese campo de pruebas obtuvo experiencia empírica de soporte a la teoría que ahora intenta el Gobierno de Merkel aplicar en la zona euro.

Es un hombre de Estado, adusto y disciplinado, de los que advierte errores en privado pero jamás hace pública una crítica ni una queja. Para el Gobierno de Schröder se convirtió en un Pepito Grillo que llamaba constantemente para reprochar a los ministros el exceso de gastos. El titular de Finanzas, Eichel, decía de él en privado que sufría de estabilidadmanía. Sus sermones sobre consolidación fiscal terminaron dando resultados y el propio Schröder lanzó el programa de reformas conocido como Agenda 2010, que supuso su tumba política pero que está en la base de la rápida y portentosa salida de Alemania de la crisis.

Lo mismo ha estado haciendo después desde su sillón en el Consejo del Banco Central Europeo. Los rumores sobre su disconformidad acerca del programa de compra de deuda han sido constantes y desde el primer momento, pero a diferencia de lo ocurrido con otros alemanes del Consejo, jamás ha salido de su boca una crítica en público. Durante el mes de agosto ha sido imposible conseguir que contestase una llamada. La prensa francesa se burlaba de él y sugería la frustración de quien encarna a la perfección la filosofía del déficit cero. Stark nunca ocultó su opción por las políticas de estabilidad presupuestaria, aunque haciendo gala de un gran sentido de la disciplina y sin permitirse una sola palabra que diese lugar al titular del cisma.

Directamente preguntado por el diario Handelsblatt acerca de la unanimidad con la que se estaba aplicando el programa de compra de deuda basura en el interior del Consejo, Stark respondió con un lacónico «el presidente, Jean-Claude Trichet, es el que habla por todos y por eso el BCE tiene una sola voz, que es la del Consejo». Sólo en esa ocasión se permitió apostillar una frase a la que hoy encontramos fácilmente una lectura premonitoria: «Y respecto a esas decisiones y a esa voz común, cada uno de nosotros debe tener su propia conciencia tranquila»P&R

R. S. / Berlín

10/09/2011

El BCE ya está bajo sospecha

La dimisión de Jürgen Stark da un motivo más a los mercados para cuestionar el papel del BCE en la gestión y el control de la crisis de deuda que afecta a la zona euro.


¿Qué está pasando en el BCE?

El Consejo está muy dividido. Los miembros de línea más dura, que dan prioridad a la estabilidad y a la lucha contra la inflación, no están de acuerdo con que el BCE haya comprado 100.000 millones de bonos basura para permitir así que los gobiernos puedan seguir emitiendo deuda. Todos coinciden en que el BCE está excediéndose en sus funciones e, incluso, descuidando su mandato. Pero algunos piensan que, como no hay nadie más que pueda hacerlo, no queda opción. Jürgen Stark no es uno de ellos.

¿Quién es Jürgen Stark y por qué dimite?

Es un economista alemán muy prestigioso, que ya ha ayudado a Alemania a superar situaciones muy difíciles y que cree firmemente que si el BCE sigue comprando deuda española e italiana acabará con su credibilidad y con la de la moneda única. Dimite porque no quiere ser cómplice.

¿Qué vacío deja su dimisión?

El BCE fue diseñado a imagen y semejanza del Bundesbank. Su prioridad es la lucha contra la inflación, y ésa fue una de las condiciones para que Alemania accediese a cambiar su marco alemán por el euro. Los miembros alemanes del Consejo han sido hasta ahora los guardianes de esa prioridad. Por los mismos motivos, ya había dimitido anteriormente Axel Weber, el ex presidente del Bundesbank. Ahora que también se va Stark, se debilita la prioridad por la consolidación económica y nos encontramos ante una especie de mutación del banco.

¿Quién sustituirá a Stark en el Consejo de la entidad ?

Anoche se rumoreaba en círculos del Gobierno de Berlín que será el secretario de Estado de Finanzas, Jörg Asmussen. Es miembro del Partido Socialdemócrata y se le atribuye el haber convencido en 2004 al ministro de Finanzas Eichel para que nombrase como presidente del Bundesbank a su antiguo profesor, Axel Weber. El círculo se cierra… Desde el principio de la crisis de la deuda ha estado en el centro alemán de decisiones, ha estado elaborando informes para el Gobierno, examinando la información que traían los inspectores y conoce muy bien el terreno. Pero habrá que esperar al nombramiento.


¿Se ha convertido el BCE en un banco más blando?

No sabemos en qué se ha convertido el BCE y eso añade incertidumbre a los mercados. Deberá esforzarse para recuperarse del golpe y está a punto de cambiar de presidente. Llega el italiano Mario Draghi. A muchos les gustaría una transformación que lo asemeje más a la Reserva Federal estadounidense.


¿Comprará ahora el BCE deuda en apuros con más facilidad?

No. Todos los consejeros del BCE son conscientes de que esa política es tremendamente dañina y la aplicarán en la menor medida posible. Pero es previsible que, hasta que no sea efectivamente reformado el fondo de rescate y se le atribuyan competencias para intervenir por su cuenta en el mercado de la deuda, el BCE siga encargándose de hacer ese trabajo sucio de acuerdo a sus posibilidades. O, al menos, lo intente.

¿Y por qué se han desplomado las Bolsas ?

Los inversores venían confiando en el BCE porque saben que respeta determinadas prioridades que se corresponden con las alemanas. «Si los alemanes están dispuestos a comprar deuda española e italiana, no puede ser tan mala», piensan, y siguen comprando nuestra deuda para no quedarse fuera. Pero en el momento en que identifiquen al BCE no con las prioridades alemanas, sino con las de otros socios del euro, como los franceses, no digamos ya italianos o españoles, se darán cuenta de que toda esa deuda que han estado comprando es más basura que lo que imaginaban y venderán todo lo que puedan para sortear el hundimiento.

Y si el BCE lleva comprando deuda basura desde mayo de 2010, ¿por qué se produce esta dimisión ahora?

La situación se ha ido tensando con cada una de las intervenciones del BCE en el mercado de deuda y este pasado mes de agosto la situación ha alcanzado grados extremos. La compra de deuda de España e Italia era ya tan insostenible que, por lo que sabemos, el BCE ha dado instrucciones precisas a estos dos países exigiendo medidas inmediatas que laven la cara a sus intervenciones. De los hechos se deduce que el Gobierno español ha conseguido parar el golpe con la reforma constitucional. Y aunque Italia no satisface con sus medidas el BCE no cierra el grifo. Jürgen Stark considera que el Consejo está dejando en papel mojado su propio ultimátum y que el descrédito de la entidad es ya inadmisible.

¿En qué nos afecta todo esto?

Nuestra moneda es hoy mucho menos creíble que ayer y la entidad que la dirige, el BCE, ha perdido autoridad en los mercados. Y como recientemente nos ha recordado la canciller alemana, Angela Merkel, el euro es mucho más que la moneda con la que pagamos: es «la garantía de la paz y la democracia en Europa, la garantía de la Europa unida que debemos dejar en herencia a nuestros hijos».

¿Quién sale ganando con la renuncia ?

Quizá Zapatero y Berlusconi se regodeen en el episodio, puesto que dimite quien durante los últimos meses les ha estado apretando las tuercas. Sin embargo, ellos tambén salen perjudicados. Ahora les resultará más difícil todavía emitir deuda

ANÁLISIS
ENRIQUE MORA
Diplomático experto en asuntos europeos

10/09/2011

Una renuncia buena para Europa

Alemania está acostumbrada a hacer historia europea. Está en su código genético. Ha escrito las páginas más dramáticas y algunas de las más bellas y elevadas. Pero desde hace un par de años parece haber inaugurado una nueva forma de hacerlo, una a través de un debate agónico, no sobre Europa, sino sobre el futuro de la propia Alemania.

La dimisión de Jürgen Stark es un nuevo episodio en este debate. Los precedentes más inmediatos apenas tienen 48 horas: la decisión del Tribunal Constitucional sobre la legalidad del rescate griego y el discurso de Angela Merkel sobre su política europea. El debate es muy sencillo en su formulación y extraordinariamente complejo en su desarrollo. Los alemanes deben decidir si siguen adelante o no con el proyecto de construcción europea tal y como se ha concebido en los últimos 20 años. El siguiente paso en ese proyecto es la formulación de una política fiscal común, única forma de continuar con el euro en su forma actual. Eso implica, como en todos los espacios monetarios, una transferencia de recursos financieros de las partes más ricas del espacio a las más pobres. Esas transferencias se recuperan (en muchos casos con excedente), pero por caminos mucho más complejos y tortuosos que los hacen casi invisibles. Un mecanismo diabólicamente asimétrico que se presta a demagogia económica, política e incluso ética.

En España tenemos buenos ejemplos entre políticos de comunidades autónomas. Holandeses y finlandeses han dicho ya que «no» a ese paso, pero son países marginales. La decisión es alemana.

Stark ha dimitido por su desacuerdo con la compra por el BCE de deuda italiana y española en el mercado secundario. La razón inmediata de estas compras es aliviar la presión y permitir que estos dos países sigan emitiendo deuda en términos no draconianos, en nuestro caso con tipos a 10 años no más allá del 5%. La razón inmediata es que ese alivio permitirá dar tiempo para enderezar las cuentas públicas (y privadas, de cada ciudadano) y volver a ganar la confianza de los mercados. Lo que no se suele decir es que ese tiempo se está empleando -y por ahora dilapidando- en resolver el nudo gordiano de una política fiscal común en la que las transferencias se minimicen hasta el extremo. Negarse a que el BCE compre deuda, por tanto, es negar esas posibilidades y es, en definitiva, apostar por un modelo de euro en el que sólo los países del núcleo duro tendrían cabida, situando a la UE al borde del precipicio.

Si la dimisión de Stark es un no estoy de acuerdo, seguid sin mí, entonces estamos ante una buena noticia para el futuro del euro. Significa que la única institución comunitaria que los inversores se toman en serio, el Banco Central, apuesta con más fuerza por dar espacio y tiempo a la definición de una política que debe ofrecer un futuro al euro en su forma actual. Dando tiempo en definitiva a que ese debate intra-inter-alemán llegue a una conclusión.

No debemos llamarnos a engaño, la conclusión puede ser letal para nosotros. Alemania es el único país europeo que podría tener un papel propio en un orden internacional globalizado protagonizado por EEUU, China y un puñado de potencias emergentes. Stark lo sabe y muchos alemanes también. La tentación de dejar caer las partes más exigentes del compromiso es fuerte. Pero sería un error. Para Europa y, sobre todo, para Alemania

P. R . SUANZES / V. MARTÍNEZ / Madrid

10/09/2011

El 'portazo' de Stark intensifica la desconfianza hacia España e Italia

Los parqués de Madrid y Milán caen un 4,4% y 4,9% y las primas de riesgo se desbocan

RubalCARA, embustero y payasoTres rumores, dos horas y una decepción. Eso es todo lo que hizo falta ayer para que las Bolsas europeas se desplomaran violentamente y la prima de riesgo subiera de nuevo hasta rozar los 340 puntos en España y los 364 en Italia.

Tras dos días de subidas, el Ibex 35 español bajó un 4,44%, una de las caídas más fuertes en lo que va de año, perdiendo el soporte de los 8.000 puntos (7.910) y retrotrayéndose a niveles de marzo de 2009. Y por culpa, principalmente, de tres factores: la dimisión del economista jefe del BCE, el alemán Jürgen Stark, el temor ante un inminente default de Grecia, cuya probabilidad supera el 90%, y la preparación de un plan de rescate por parte de Alemania para el sector bancario en caso de que Atenas no haga frente a sus pagos.

El golpe, dos horas antes del fin de la sesión, fue implacable para el Ibex y el resto de Bolsas europeas. Milán cerró perdiendo un 4,93% y el Dax alemán se dejó un 4,04%. Por su parte, el Cac francés retrocedió un 3,40%, y el Ftse 100 británico un 2,35%. El Euro Stoxx 50, que agrupa a las principales empresas del continente, por su parte, caía un 4.15% lastrado por otra jornada negra para la banca. En España, el BBVA bajó un 6,62%; el Banco Santander, un 5,62%. Bankinter, un 5,48%. Banco Popular, un 4,92% y el Sabadell, un 3,81%.

El patinazo de ayer llevó al Ibex a cerrar la semana con unas pérdidas del 6%, un 9% en el mes. La cosa fue peor en Italia, donde entidades como Unicredit, Banco Popolare e Intesa Sanpaolo se dejaron más de un 8% cada una. O que en Francia, donde Société Générale cayó un 10,58%; Crédit Agricole, un 7,77%; BNP Paribas, un 7,54%; y Natixis, un 7,60%.

En el mercado de divisas, el euro se situó ayer por debajo de los 1,37 dólares, su nivel más bajo en siete meses.El batacazo de los mercados se produjo inmediatamente después de que se filtrase la dimisión de Stark, que no fue confirmada por el propio BCE hasta horas después. Inversores y analistas interpretaron el movimiento como síntoma de división en el seno del instituto monetario y en el Ejecutivo alemán, encendiendo la mecha del pánico por enésima vez en las últimas semanas.

Tampoco ayudó el tibio mensaje del día anterior del gobernador de la Reserva Federal (Fed), Ben Bernanke, ni el anuncio por parte de Barack Obama de un plan para la creación de empleo de 325.000 millones de euros. «Ni Europa ni EEUU han sabido estar a la altura de las expectativas, lo que genera desconfianza sobre la capacidad para solucionar los problemas de desaceleración y desempleo», señala Soledad Pellón, analista de IG Markets. «Y la desconfianza, peor enemigo de las Bolsas, cotiza en el mercado de manera irracional y puede provocar verdaderos desplomes», añade.

Algo que ejemplificó perfectamente el jueves el presidente del BCE, Jean-Claude Trichet, tras mantener los tipos de interés y cargar contra Alemania y Francia. Y que se vio ayer, tras las declaraciones de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, justo antes de la reunión del G-7 en Marsella, cuestionando de nuevo los niveles de capitalización de algunos bancos europeos y la necesidad de planes de consolidación fiscal en la Eurozona.

En este contexto de dudas, los inversores prefieren seguridad antes que rentabilidad en lo que atañe a sus ahorros, lo que ha llevado a muchos a refugiarse en la deuda alemana -que se mantiene en niveles históricamente bajos e inferiores a la inflación- hasta que pase el chaparrón financiero.

Por otro lado, la situación de Grecia es precaria. No fue suficiente la declaración del miércoles de la canciller Angela Merkel de que su misión es «sacar a Europa de la crisis», ni el dictamen del Constitucional germano avalando el rescate. «La demora en la materialización del segundo plan de rescate planteado en julio está haciendo mucho daño, y el tiempo es un factor clave a la hora de tomar decisiones», añade Pellón.

El hecho de que Berlín esté ultimando un plan de rescate de su sector bancario si éste tiene que hacer frente al impago griego o a una quita, estimando ésta en más de un 50% del total, alimentó ayer el rumor de una posible quiebra en el país heleno. Tras conocerse la noticia, Deutsche Bank, la principal entidad prestadora de Alemania, retrocedió en Fráncfort un 7,3%.

Tal fue su repercusión, que el ministro de Finanzas griego, Evangelos Venizelos, tuvo que salir a desmentirlo, asegurando que el país no va a suspender pagos y que los rumores son «especulación orquestada dirigida contra el euro y la Eurozona en su conjunto». Pero el daño estaba hecho. Las letras helenas ofrecen una rentabilidad del 57%, su récord absoluto desde la entrada en el euro, mientras que la deuda a un año subió 325 puntos hasta rozar ya el 98%. Por si fuera poco, los CDS (o seguros de impago) se dispararon 701 puntos básicos, cerrando en 3.727, su máximo histórico.

La misma escalada, pero en menor nivel, se repitió en España e Italia, que afrontan la semana que viene con subastas del Tesoro. Los inversores temen que el derrumbe heleno salpique a los eslabones más débiles del euro y que el BCE no puede mantener el ritmo de compra de deuda soberana. Por no hablar de las dudas sobre las reformas pendientes o el déficit de las CCAA. Tras un final de la semana negro, las primas de riesgo de ambos países están cada vez más cerca de los carísimos niveles de principios de agosto

JAVIER G. GALLEGO / Bruselas
Corresponsal

10/09/2011

Merkel prepara a su banca para la quiebra de Grecia

Berlín diseña un plan para recapitalizar sus entidades frente a posibles pérdidas del 50% sobre el valor de los bonos griegos

La preocupación en el mercado respecto a una inminente quiebra de Grecia corrió ayer como la pólvora a sólo unas horas de que cerraran las sesiones bursátiles europeas. Pese al desmentido rotundo del Ministerio de Finanzas griego de que el impago podría llegar este mismo fin de semana -una información que calificó de «basura»- algunos países han empezado a preparar un plan b por si llegara a producirse este desenlace. Entre ellos el Gobierno alemán, que está estudiando el modo de recapitalizar a sus entidades financieras ante un escenario en el que tuvieran que anotarse unas pérdidas del 50% sobre el valor de los bonos griegos que tienen en sus balances, según confirmaron a Bloomberg varias fuentes oficiales.

Todos los políticos europeos e inversores dan por hecho que Grecia se enfrenta a otro match ball con la visita que la troika -la delegación de expertos enviada por la Comisión, el FMI y el BCE- hará la semana que viene a su país. En esas reuniones tratarán de arrancar un compromiso del Gobierno griego para ajustar el déficit al 7,5% pactado a cambio de la ayuda del primer fondo de rescate. Algo que la semana pasada no lograron, y que les obligó a interrumpir su misión para dar más tiempo al equipo de Papandreu para definir recortes adicionales y vías alternativas de aumentar los ingresos. La respuesta de la Comisión Europea, al igual que de otros socios europeos es firme: si Grecia no cumple estrictamente su compromiso, no se distribuirá el nuevo tramo de ayuda.

Ese nuevo préstamo alcanza los 8.000 millones de euros y deberá ser distribuido a finales de este mes para garantizar que el Tesoro griego puede hacer frente a sus vencimientos más inmediatos. En octubre y noviembre el país deberá devolver algo menos de 8.000 millones, pero su verdadero problema llegará en diciembre, con el vencimiento de más de 12.000 millones de euros. Los mercados ya dan por hecho que de un modo u otro habrá un impago en el corto o medio plazo y los seguros para cubrirse contra esta posibilidad superan ya los 3.000 puntos.

«Depende de Grecia decidir si quiere financiarse por su cuenta o con la ayuda del resto de países», dijo el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, en un intento por presionar al Gobierno griego para aplicarse en sus reformas. Porque está claro que Grecia es incapaz de sostener sus necesidades de endeudamiento por su cuenta. La rentabilidad de sus bonos a un año roza ya el 100% y la de dos años se sitúa próxima al 60%.

La semana próxima Merkel y Durao Barroso se reunirán para tratar de acelerar la puesta en marcha de los acuerdos alcanzados en la cumbre del Eurogrupo del pasado julio, donde se pactó el segundo rescate a Grecia. En realidad lo más importante ahora no es este tramo de ayudas, ya que aún ni siquiera se han completado las del primer rescate, sino conseguir que los países den luz verde en sus respectivos parlamentos a la flexibilización del nuevo fondo (conocido como EFSF por sus siglas en inglés). Una vez puesto en marcha, podrán utilizarse los 440.000 millones de euros disponibles para comprar deuda en el mercado secundario, al igual que hace ya el BCE, así como para recapitalizar a los bancos que lo necesiten.

Entre los principales acreedores privados de Grecia (sin incluir los propios bancos griegos) se encuentran el francés BNP, con una exposición de 5.000 millones; Dexia, con 3.500; Generali, con 3.000; y Commerzbank, con 2.900. Aunque por delante de todos ellos está el fondo FMS Wertmanagement, un banco malo creado por el Gobierno alemán en 2009 para absorber los activos tóxicos de sus entidades financieras con problemas. Este vehículo cuenta con 6.300 millones de euros de deuda griega.

Los expertos no se ponen de acuerdo sobre las consecuencias de un impago. Algunos, como el economista José Carlos Díez, estiman que el efecto será más devastador en el sistema bancario que el que provocó la quiebra de Lehman. Pero otros estiman que el dinero dedicado a tratar de rescatar a Grecia podría utilizarse para sanear a los bancos que sufran una depreciación de los activos.

Precisamente estos bancos tenían como fecha límite hasta ayer para decidir si participaban o no en el segundo rescate a este país acordado hace dos meses. Según fuentes del Gobierno griego, alrededor de un 80% de los acreedores privados habrían aceptado esta fórmula, que supone renovar o canjear bonos con vencimientos en los próximos 10 años por otros con un plazo de maduración de hasta 30 años, aunque con garantías adicionales otorgadas por el EFSF. Esta participación implica ya de por sí asumir una pérdida del 21% del valor neto de los bonos.

Además, los efectos colaterales no se quedan sólo en la banca privada. Hay que tener en cuenta que el BCE se ha convertido en uno de los grandes acreedores de Grecia a través de las compras en el mercado secundario. Según un estudio de Open Europe, el banco emisor tiene 90.000 millones de euros en bonos helenos, aunque comprados a un precio de mercado de 42.000 millones (es decir, con un descuento del 50%). Pero si Grecia impaga, hasta el BCE podría verse obligado a recapitalizarse.

Otro efecto devastador, en este caso para los bancos griegos, sería que no podrían utilizar sus bonos griegos (poseen más de 50.000 millones) para obtener liquidez en el BCE, ya que la institución no acepta como garantía una deuda calificada como default por las agencias de rating

Estadisticas y contadores web gratis
Estadisticas Gratis

Visitor Map
Create your own visitor map!